O melhor do mundo

  • Principal
  • Technics
  • Finança
  • Avaliações
  • Carros
  • Filme
  • Pessoas
  • Principal
    • Technics
    • Finança
    • Avaliações
    • Carros
    • Filme
    • Pessoas

Principal Technics

Classificação dos melhores aspiradores com aquafilter 2016

Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send

Os aspiradores de pó com filtro de água quente apareceram no mercado de eletrodomésticos há relativamente pouco tempo. A principal diferença dos aspiradores de pó comuns do tipo ciclone é que o ar com poeira entra primeiro no filtro de água, onde é umedecido com água e sai já na forma purificada. A classificação dos aspiradores de pó com filtro de água é baseada na comparação de popularidade, classificação e comentários modelos de aspiradores de pó no site Yandex.Market.

Também preparamos uma classificação de lavagem de aspiradores de pó para a casa, incluindo os melhores modelos de 2016.

10. Thomas AQUA-BOX Compact

Preço médio: 16 150 rublos.

O modelo de montagem alemão abre a classificação dos melhores aspiradores de pó com filtro de água. O Aqua-Box Comact é um aspirador de pó pequeno e manobrável de 1700 W com um filtro de aqua e filtro HEPA13, projetado para lavagem a seco. Quatro modos permitem ajustar a potência durante a colheita.

9. VITEK VT-1833

Preço médio: 8 800 rublos.

Potente aspirador de pó (1800 W, potência de sucção 400 W) para limpeza a seco com um filtro aquoso volumétrico (3,5 l). Um recurso interessante é o contorno de borracha do gabinete; agora os tornozelos e os móveis estão completamente seguros.

Menos: o design para poeira não foi pensado adequadamente; um tubo retrátil corre nas proximidades e a sujeira pode entupir o tubo e o defletor. Trabalho barulhento de uma escova turbo.

8. Samsung SD9421

Preço médio: 12.000 rublos.

Primeiro de tudo, o design é elegante e tecnológico. Este é um modelo pequeno para lavagem a seco com uma potência de 1600 W com um filtro aquático (2 l) e um comprimento de fio (7 m) suficiente para atingir todos os cantos da sala. Uma potência de sucção de 200 W é suficiente para limpeza comum.

Menos: o design complexo do saco de pó.

7. Zelmer ZVC752SP

Preço médio: 11 500 rublos.

O design do aspirador é pensado nos mínimos detalhes - fácil de montar, fácil de desmontar. Aspire o chão e lave-o, e muitos bicos no kit (um total de oito) irão encantar qualquer anfitrião ou amante.

Menos: o problema com o retentor do tubo telescópico - às vezes fica preso.

6. Karcher DS 5.800

Preço médio: 19 300 rublos.

Ele coletará tudo, de poeira a lixo grande (para o qual as meias espalhadas no tapete podem contar).

Menos: durante o armazenamento é impossível colocar verticalmente. Grande, pesado, manobrável.

5. Thomas TWIN TT Aquafilter

Preço médio: 19.200 rublos.

Um aspirador de pó resistente que dura muito tempo, encantando os proprietários com uma limpeza de alta qualidade com limpeza a seco e a úmido. Potência 1600 W, potência de sucção - 240 watts. Muitos bicos estão incluídos. Embora um pouco pesado, mas bastante manobrável, ele supera facilmente seu próprio fio, mas terá que ser transferido através dos limites (como qualquer outro).

4. Thomas TWIN XT

Preço médio: 20 300 rublos.

Uma versão mais potente (1700 W) e sem saco para aspirador de pó, que ocupa o quinto lugar no ranking dos melhores aspiradores com aspirador de pó em 2016.

Desvantagens: a qualidade da mangueira deixa muito a desejar - é um plástico rígido que se torce constantemente quando a posição do aspirador muda.

3. Zelmer ZVC752ST

Preço médio: 12.000 rublos.

O modelo de produção de uma subsidiária da Bosch Corporation possui um regulador de energia. O kit vem com vários bicos - desde a limpeza do piso a seco até uma escova turbo grande. Ótimo para quem sofre de alergias ou crianças pequenas. O contêiner de lixo é fácil e simples de limpar após a lavagem a seco (um aspirador de pó sem bolsa para coletar poeira), mas após a lavagem, é necessário mexer com, embora em comparação com outros modelos, o dispositivo interno ZVC752ST seja muito mais simples.

2. Thomas TWIN T1 Aquafilter

Preço médio: 15.200 rublos.

Um aspirador de pó potente com uma escova leve que se encaixa perfeitamente mesmo em locais de difícil acesso. Após a lavagem, o chão fica limpo e seca rapidamente.

Menos: lavar e secar após cada limpeza é longo e desconfortável. E se você não perceber que a água está fluindo em algum lugar, ela pode ficar ruim e o aspirador de pó pode cheirar mal.

1. Karcher DS 6.000

Preço médio: 20 600 rublos.

E o título O melhor aspirador de pó com filtro de aquário recebe o Karcher DS 6.000. Destina-se apenas à limpeza a seco. Ao contrário do DS 5.800, este modelo pode ser armazenado verticalmente e os bicos encaixam-se confortavelmente dentro do gabinete. Leve e móvel, o comprimento da alça e do cabo é suficiente para pessoas de qualquer altura. O design pensado facilita a limpeza do aspirador após a limpeza. A propósito, em 2017, este aspirador de pó com filtro de água deu lugar a uma classificação para modelos mais populares.

Menos: o preço do próprio aspirador de pó e acessórios.

Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send

Assista o vídeo: Aspirador de pó Wap GTW 20 (Pode 2025).

Artigos Relacionados

Os resorts mais populares na Grécia (visão geral)
Avaliações

Os resorts mais populares na Grécia (visão geral)

2020
Classificação das cidades com os engarrafamentos mais longos
Carros

Classificação das cidades com os engarrafamentos mais longos

2020
Melhores cartoons de todos os tempos, classificação KinoPoisk
Filme

Melhores cartoons de todos os tempos, classificação KinoPoisk

2020

Deixe O Seu Comentário

Recomendado

As 10 melhores máquinas de café de acordo com a CHIP

As 10 melhores máquinas de café de acordo com a CHIP

2020
10 países mais próximos do padrão

10 países mais próximos do padrão

2020
Os países mais perigosos do mundo, de acordo com os habitantes da Terra

Os países mais perigosos do mundo, de acordo com os habitantes da Terra

2020
Classificação de babá de vídeo 2019, melhor em preço e configuração

Classificação de babá de vídeo 2019, melhor em preço e configuração

2020

Categorias Populares

  • Cidades e países
  • Revisões e testes de tecnologia
  • O mais no mundo
  • Informações e Notícias
  • Jogos
  • Natureza
  • Livros
  • Turismo
  • Artigos
  • Technics

Recente

Smartphones baratos 2018 com uma boa câmera e bateria

As cidades mais econômicas da Rússia para passeios em maio

Xiaomi Redmi 3 Pro - um smartphone chinês que não tem igual

Classificação dos melhores serviços de cobrança por SMS

10 tradições incomuns de Ano Novo e Natal no mundo

A Philip Morris International apoiou a primeira ilha sem fumaça certificada do mundo

Real

Os 10 jogos de PC mais divertidos e divertidos
Jogos

Os 10 jogos de PC mais divertidos e divertidos

2020

No momento do ataque do coronavírus e do auto-isolamento generalizado, as pessoas têm muita falta de ... "Dinheiro!" - você provavelmente exclama. E você estará absolutamente certo. Mas também - emoções positivas. E, para compensar a escassez, sugerimos que você jogue um dos jogos de PC mais engraçados e divertidos. E iremos fornecer ...

Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

Artigos mais populares da Wikipedia

2020
Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

25 cachoeiras mais bonitas do mundo

2020
Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

Top 5 dicas úteis para escrever textos

2020
Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

Os 12 melhores fones de ouvido sem fio para smartphone 2019, classificação

2020

O melhor do mundo

O melhor do mundo.

Recente

  • Mulheres mais sexy de 2016 no ranking da Victoria's Secret
  • Classificação dos melhores programas de TV de 2013 a 2014
  • O anúncio mais ridículo e estúpido da Rússia, 30 fotos

Categorias Populares

  • Cidades e países
  • O mais no mundo
  • O mais no mundo

© 2025 https://efuc.org

  • Artigos
  • Esporte
  • Technics
  • Turismo
  • Coronavírus
  • Informações e Notícias
  • Comida e bebida
  • Livros
  • O mais no mundo
  • Cidades e países

© 2025 https://efuc.org